Mes visi turime skirtingas nuomones apie filmą. Straipsnis rašydamas apžvalgą duoda jums būdą išreikšti jūsų nuomonę ir taip pat padeda kitiems žinoti apie tą patį.
Anksčiau, negu jūs pradėsite patenkintą rašymą apie kino filmą, jūs turite stebėti jį. Jūs galite ar žiūrėti šituos filmus tinkle ar išnomuoti DVD ar aplankyti jūsų artimiausią sudėtingą. kreditai internetu Yra daug žiniatinklio svetainių, kurios leidžia tekėti kino filmų tinkle.

Kai tik jūsų kino filmas yra pasirinktas, susipažindamas su kino filmo tema yra labai svarbus. Nueikite tinkle ir rinkite truputį informacijos apie aktorius kino filme. Tikrinkite jų ankstesnius ir ateinančius darbus, ar jie turi kokius nors apdovanojimus savo vardui, padarykite juos ekspertizė tam tikro stiliaus vaidybos, ir taip toliau taip pat patenkintame rašyme, svarbu skaityti apie kino filmą, kurį jūs pasirinkote. Perskaitykite tai, apie ką kino filmas yra svetainiu kurimas viskas, ar tai yra tęsinys ar perdirbimas, likusi dalis metimo ir komandos, ir taip toliau. Ši informacija padės jums palyginti atlikimą metimo ir komandos kino filme jūsų pasirinkimo į jų ankstyvesnį darbą. Tai svarbu, kadangi tai aprūpins daugiau tvirtumo straipsniui, rašančiam jūsų apžvalgai.

Jūs būsite automatically suformuoti nuomonę apie kino filmą, kai tik jūs pamatėte tai visiškai. Pabandykite ir įrėminkite vieną vieną sakinį, kuris pabrėš jūsų nuomonę apie kino filmą. Šis sakinys padės jums duoti visaapimantį reitingą kino filmui, ir tuo pačiu metu jūsų skaitytojai turės greitą mintį apie jūsų nuomonę. Patenkintame rašyme, tokie sakiniai formuoja kietą platformą jūsų apžvalgai.

Tuo metu, kai patenkintas rašymas apžvalgai vienas svarbus aspektas turi užgrobti jūsų skaitytojo dėmesį tučtuojau. Tai taikoma bet kokiai žiniatinklio svetainės turinio rašymo formai. Jūsų skaitytojai turi nupiešti palūkanas iš to, ką jūs turite pasakyti apie kažką. Dėl straipsnio, rašančio kino filmo apžvalgoms, pradėkite savo straipsnį nuo citatos iš kino filmo savarankiškai. Tada palaipsniui paaiškinkite jums skaitytoją, kaip citata yra taikoma likusiai daliai kino filmo.

Kitas žingsnis turi aptarti apie kino filmą trumpai. Tuo metu, kai turinys, rašydamas apžvalgą, visada duokite miglotą kontūrą apie kino filmą ir neatskleiskite visos istorijos. Jūs norėsite duoti bendrą mintį skaitytojams apie kino filmą ir neparašyti, kad padarytumėte juos priedainiu iš filmo žiūrėjimo. Jei jie turi žinoti visą istoriją, jie turės stebėti ją. Visada atminkite tai tuo metu, kai straipsnis, rašantis kino filmui.

Jūs turite palaikyti savo nuomonę apie filmą su įrodymais. Paaiškinkite tiksliai, kodėl pagal jus, kino filmas buvo tempimas ar smūgis. Paminėkite pažymėtinas scenas ir tuo pačiu metu tuos, kad jūs galvojote, buvo nereikalingi. Tuo metu, kai straipsnis, rašantis apie kino filmą, jūs turite paminėti apie scenarijų kino filmo, duodančio jūsų nuomonę, ar tai buvo geras ar blogas scenarijus.

Jūs turite padaryti savo apžvalgą malonią. Neturi reikšmės, ar jūs gėrėjotės kino filmu ar ne, jūsų straipsnis, rašantis kino filmui, turi būti įdomus. Nuo pradžios iki galo jūsų apžvalga turi būti įdomi ir tuo pačiu metu reziumuoti.

Galiausiai, būkite doras su savo patenkintu rašymu. Jūsų motyvas, kad parašytų apžvalgą turi būti, kad praneštų žinią kitiems apie jūsų nuomonę ir netrukdytų niekam žiūrėti filmą.

Taip, parašykite gerą apžvalgą! Mums padės daug su doromis ir nuoširdžiomis nuomonėmis apie kino filmus.

Tai privertė mane galvoti apie dėžę kaip apie kažkokią sosto ar pavadinimo formą. Anksčiau, negu tai atvyks, penki darbas į puikią harmoniją, kol dėžės turinių neišgirsta charakteriai. Tada kiekvienas nusprendžia nusižudyti su dėže (jis galimas teikia pirmenybę harmonijai), ir bando sukurti pusiausvyros nebuvimą, kad numuštų nuo užsienio objekto. Bet jis yra sustabdytas kito, kadangi kiti liudija veiksmą, sutrikdytą. Kai kiekvienas pradeda šokti į muziką, žaidžiančią ilgalaikiai kreditai iš dėžės vidaus, kitas taiko spaudimą platformai, kad atneštų dėžę į jį. Tai priverčia atlikėją sėdėti ant dėžės, kad sutrukdytų nukritimui, tuo metu, kai kiti juda paskubomis būsenoje panikos ir painiavos. Vaikinas ant dėžės viršūnės nepastumia pirmo vaikino tyčia, ir mes galime suprasti tai prie žvilgsnio į jo veidą. Antrą asmenį taip pat spardo atsitiktinai, bet kai vyras turėjo opciją išgelbėti jo paskutinį pagalbininką, jis apsisprendė ne į.

Dabar supraskite šią situaciją, naudodamas šį kontekstą: vyras ant dėžės ar sosto neišvengiamai įsigyja valdžią. Pirmų kelių laikų žmonės šalia jo kenčia netyčia jo ar valdžios, kurią jis turi (dėžės svoris), ir jį gali reabilituoti tiems nusikaltimams. Bet kai asmuo supranta, kad dėžė yra viešpatavimo šaltinis, jis nupjauna bet kokį kitų pasiekiamumą, užmušdamas juos tyčia ir aplinkiniai. Nieko nepalieka, kad klausinėtų jį, ir atrodo, jis yra patenkintas pabaigoje. Bet jis nesupranta, kaip vienišas jo padėtis viršuje yra ir kaip toli jis yra nuo ‘valdžios’ metaforiniuose terminuose (jis negauna valdžios vaisių).

Kiekvienas turi pamatyti Balansą bent jau vieną kartą įvairioms žinutėms, per kurias jis siunčia. Bet įsitikinkite apie rūšį filmo, kuriam jūs esate nuotaikoje: tai nėra jūsų Pixar, laimingas, elgtis, "viskas yra gerai, kuris pasibaigia gerai".

Jūsų pagrindinė Naminė Teatro Sistema apima televiziją, telefono ragelį, DVD LEISTUVAS / magnetofonas ir jūsų kalbėtojai. Žinoma, jūs galite prisidėti videomagnetofone, jūsų mėgstamas žaidimo pultas ir taip toliau. Telefono ragelis yra ‘dėžė’, kuri ima signalus nuo jūsų kitų komponentų, kaip DVD, ir skirsto garsą kalbėtojams ir paveikslą į televiziją
Tokiu būdu didelis klausimas yra, kaip daro jūs pasirenkate savo Naminę Teatro Sistemą. Kaip labai daug elektroninių prietaisų, kreditai bedarbiams būti tuo MP3 žaidėjai, telekameros ir taip toliau yra neįtikėtinas produktų pasirinkimas, kad išsirinktų iš.

Nėra nieko sistema, kuri tinka kiekvienam, turbūt geras daiktas kaip ne, kiekvienas nori ar reikia tos pačios sistemos. Vienas iš pirmų daiktų, kurie svarstytų, yra biudžetas. Sistemų kaina keičiasi nuo poros šimtų dolerių į dešimtis tūkstančių, jūs turite turėti kažkokią mintį apie tai, ką jūs norite išleisti.

Paskui yra kokybė. Tai gali būti apribojama biudžeto, bet yra taip pat jūsų asmeninė pirmenybė svarstyti. Daugeliui žmonių jie negali pastebėti reikšmingo skirtumo tarp vidutinės kokybės ir aukštos kokybės sistemos. Jūs taip pat turite galvoti apie aplinką, kurioje tai ketina būti panaudojama. Bus tai būti panaudojama ekstensyviai, skubus kreditas kad žiūrėtų filmus, ir bus tai vieno ar daugiau suaugusių, sėdinčių kambaryje, klausančiame su dėmesiu kino filmui. Arba kitaip tai yra pirminis naudojimas, gali būti, kad žiūrėtų televizorių erdvėje, kur vaikai ar kitas veiksmas daro triukšmą, ir tokiu būdu sudėtinga klausyti televizijos dėmesingai.

Galiausiai jūs turite turėti galvojimą apie tai, kur jūs padedate savo Naminę Teatro Sistemą. Bus tai, tai yra savas kambarys, užbaigtas odiniu kinu, besifiksuojančiu žiūrovams, ar bus tai gyventi kartu kambaryje su kitu veiksmu. Kaip didelis noras erdvė būti, kad tai yra? Kokią erdvę daro jūs turite kalbėtojams, gali jie sėdėti ant grindų, ar bus jie reikėti į pasodintą ant sienos ir taip toliau.

Kai tik jūs svarstėte šituos tris daiktus tada, jūs turite geresnę galimybę gavimo jie sistema, kad tiktumėte jums. Su šia informacija jūs galite sutrukdyti į parduotuves ir pasakyti komerciniams žmonėms tiksliai, kam jums reikia ir turite erdvę, ir jie gali parodyti jums sistemas, kad tiktų jūsų reikalavimams. Ar jūs tyrinėjate skirtingus komponentus ir sistemas internete prieš trukdymą į parduotuves, kad gautumėte geriausią pasiūlymą.

Galutinis sprendimas yra, ar padėti sistemą kartu savęs savarankiškai ar turėti dar ką nors daryti tai. Tai turbūt reiškia jūsų tikėjimą ir sveiką protą. Teorija yra paprasta, jūs jungiate kalbėtojus prie telefono ragelio, ir tai normaliai gana akivaizdu tame, jie žymi priekį, kurį paliekama ir taip toliau. Paskui jūs turite prijungti jus komponentai kaip DVD, žaidimo pultas ir taip toliau įvesties pusei jūsų telefono ragelio ir televizijos į produkciją. Tai yra teorija, dabar tai tikrai pasidaro nedaug sudėtinga su visais tipais ryšių, kuriuos jūs gaunate skirtingiems daiktams kaip HDMI, Sudedamasis ir Skaitmeninis. Aš randu, kad tai viskas gana logiška, bet aš suprantu, kad, jei jums techniškiau meta iššūkį tada tai gali tik atrodyti kaip kabelių jūra, ir gali būti geriau gauti pagalbą. Greitas patarimas ant to, kas bebūtų daro tai įsitikina, kad jie daro apmatus to, kaip tai viskas sudedama – tai gali būti labai naudinga vėlesnei užuominai.

Wilee (Joseph Gordon-Levitt) leidžia jo dienas Niujorko gatvėse, tiekdamas paketus kaip dviračio pasiuntinys. Jis galėtų būti geriausiu tame, ką jis daro ir todėl jis yra pavojaus ėmėjas. Jo dviratis tiktai turi vieną įrenginį, ir jis atsisako naudoti bet kokios rūšies stabdžius, kadangi jis mano, kad jie užmuš jus ant šio darbo
Nors šitos praktikos padeda jį rizikoje tam tikriems nelaimingiems atsitikimams, jis nori sulaikyti savo gyvenimą ir protiškai pasiruošė paprastiems grasinimams, kurie atvyksta su jo einamąja okupacija.

Bet šią dieną, jaunuolis, kuris įgijo reputaciją būti neapgalvotas, galėtų studentu paskolos būti parduotuvėje daugiau negu tik paprasti grasinimai. Po to, kai jis tęsia prabėgimą, kad gautų jo paskutinį dienos voką, jis susiduria su kažkuo kita. Jis randa save bėgantis jo gyvenimo, kadangi jis yra persekiojamas žmonių atrodo, kurie nori jo negyvas, kad ir kas yra, kad jis neša ar abu.

Įėjimas, aš nekantriai laukiau kino filmo, kuris greitai žingsniavo, pilnas droselis, nesustojantis tipas veiksmo, vykstančio. Tik, stebėdamas priekabas jūs manytumėte, kad tai yra tuo, kas jūs ketinote darbai sektis su kažkokiu potencialiai kūrybišku naudojimu dviračių, skrendančių per aukštą eismą tuo metu, kai Wilee daro viską, kuris jis gali, kad išvengtų visų bėdos rūšių. Tik apmąstymas visų galimybių, kurios galėjo nuo šio kino filmo intrigavo man.

Jūs aišku gaunate kažkokį veiksmą su Joseph Gordon-Levitt, užsegančiu užtrauktuku aplink "Didelio Obuolio gatves,", tokiu būdu tai nėra iš tikrųjų svarstoma problema. Svarstoma problema yra, kad niekas iš šio veiksmo nėra kokiu nors mastu fantastiškas ar net atmintinas. Šitos scenos yra tik vanilė daugiausia ir neturi savyje nieko nepaprasto ar viso to malonumo. Tai stokoja bet kokio tikro niukso, nėra per didelio skaičiaus dviračio pokštų ant parodymo ir nėra niekada prasmės tikro pavojaus bet kuriam iš charakterių, kurie yra ant Gordon-Levitt pusės.

Dėl jo pavojaus trūkumo, Aukščiausios kokybės Antplūdis jaučia, kad tai buvo padaryta paleidimui ant Nickelodeon ar Disney Kanalo. Jūs išimate nedaug profanacijos, kurią jūs turėjote, pora scenų ir keisti patį galą filmo, ir tai yra iš esmės, ką jūs turite. Pagrįstas ant to, ką aš pamačiau iš anksto, aš maniau, kad aš ketinau pamatyti kai kuriuos daiktus, kurie bus panašūs į kažką kaip Greitis ar Mirs Sunkiai su Kerštu iki žingsniavimo ir energijos, bet tai galėtų būti paleidžiama daugiau paauglių kryptimi. Aš buvau neteisingas, ir atrodo, tarytum jų tikslo auditorija buvo artimesnė ikipaaugliškiems vaikams.

Jie neprisiėmė daugelio rizikos kūrime istorijos šiam filmui, ir ganėtinai akivaizdu, kad jie niekada iš tikrųjų pabandė ar norėjo į. Aš manau, kad jie įmetė profanaciją ir kad paskutinė paskutinės veiksmo scenos dalis tik, kad priverstų tai atrodyti šiek tiek sudirgę. Jie turėjo žinoti, kad šis filmas buvo per saugus, ir jis neatgabeno ant to, ką jie pažadėjo priekabose ar televizijos reklaminiuose skelbimuose.

Žiūrint į kitus aspektus filmo už veiksmo ribų, tai neturi atvykti kaip joks smūgis, kad yra meilės istorija, tęsianti Aukščiausios kokybės Antplūdyje. Kartais jaučia, kad yra tam tikros rūšies meilės istorija kiekviename kino filme, išleistame šiomis dienomis. Dėl vienos priežasties, aš nemaniau, kad kiekvienas būtų čia kadangi tai, kaip manoma, yra šis aukštas adrenalino tipas kino filmo apie kažkokį jauną vaikiną, kuris joja dviračiu aplink miestą pragyvenimui ir dėl to, kad tai vos net pusantrų valandų ilgio.

Tiesa yra, jie panaudojo meilės istoriją, kad prijungtų pirminę istoriją kartu su kai kuriais iš charakterių ir prisipildytų dalimi laiko, kuris kitaip bus tiktai tuščia erdvė. Man aišku, kad jie neturėjo minčių ryšulio dirbti su dėl to, ir labai beskonio samprotavimo viskam, kuris tai vyksta kino filme. Kadangi aš pasakiau, kino filmas nėra labai ilgas. Jei jūs išimate didžiąją dalį šios papildomos medžiagos, tai nepaprastai nereikalinga, jūs turėtumėte kažką, kas būtų laimingas pasiekti keturiasdešimt penkių minutės žymę.

Be meilės istorijos, vienas iš kitų daiktų, kuriuos aš suradau, kad būčiau tiktai geras, kad suvartočiau laiką yra prisiminimai, kad jie naudoja, kad progresuotų sąmokslas. Jie tikrai aiškina istoriją, grįždami į neseną praeitį, bet jie taip pat sužlugdo veiksmą, kurį mums duoda galimybę stebėti. Aš būčiau norėjęs pamatyti sąmokslą atsiskleidžiant, kadangi kino filmas tęsė ir kaip auditorija, mes galėjome pamatyti visa tai atsiskleidžiant ilgainiui. Vietoj to, jie tik ištaria tai paraidžiui mums su šitomis scenomis, ir tai taip pat užmuša dalį sulaikymo, kuris galbūt buvo pridėtas.

Kai aš atsitraukiu ir žiūriu į kino filmą, aš galbūt laukiau per daug nuo jo. Jūs kalbate apie ypatybės ilgio filmą, tai pagrįsta vaikinais, kurie joja dviračiais aplink gatves, kad padarytų pristatymus. Kiek jie galėjo galbūt prisidėti, kad padarytų tikrą ypatybės ilgio kino filmą iš kažko kaip tai? Po matymo to ir skrodimo to, kuris paaiškintų, kodėl Aukščiausios kokybės Antplūdis yra taip trumpas, kodėl jie jautė reikalingumą perpanaudoti kitaip nenaudingą meilės istoriją ir kodėl jie apėmė labai daug scenų, kur jie smogia persukimo mygtukui, kad papasakotų užpakalinę istoriją. Tai atrodo kaip, kad jie tik tiesiog turėjo sunkumų pasiūlyti kažką įdomaus, kad įdėtų kino filmą.

Rezultatas: 2/5

Reitingas: PG-13

Vadovas: David Koepp

Metimas: Joseph Gordon-Levitt Dania Ramirez Michael Shannon Wole Parkai Jamie Chung Aasif Mandvi Hello. Filmo Ilgis: 90 minučių

Paleidimo Data: 2012 m. rugpjūčio 24-ąją

Distributorius: Kolumbijos Paveikslai

Kino filmas yra apie Joseph, vidurys vyro metų su pavojingu protu – jis yra žiaurus, nešvariu būdu, keikiamas, ir alkoholinis. Anksčiau, negu įžanginiai kreditai prasideda, mes jau girdime F ir C expletives nuo jo, kadangi jis palieka barą girtoje valstybėje. vartojamosios paskolos Jis spardo savo savą šunį taip sunkiai į šonkaulius, jis miršta nepaisant jo pastangų išgelbėti jį. Jis yra visada ‘atakoje, tada gailisi’ būdo, kol jis nepasitinka Hannah jos parduotuvėje, kur jis slepiasi po kai kurių paauglių puolimo. Hannah elgiasi pirmiausia kaip moteris, kuri padarys geras kitiems visada, ir Joseph smerkia ganėtinai spalvinga kalba šią clichéd gamtą jos. Joseph poveikis Hannah įrodo gyvenimo keitimą jai, ir ji supranta, kad, turėdamas visą tikėjimą Dievu ir tikėdamas jis padarys geras, nėra joks naudojimas ir kad ji turėjo užimti reikalus savo savose rankose (jos patetinė bevaikė santuoka). Tai sukelia įniršį joje, kuriai ji sutramdė taip ilgai; antra, Joseph daiktams pradeda apsiversti, kadangi jis ima iniciatyvą liautis gailėti savęs.

Pavadinimas kino filmo, kuris buvo svarstytas daugelio tam, kad būtų paskubomis pasirinktas, kvailai paskolos jums pasirinktas, sąmoningai pasirinktas, kad duotų ‘Indie’ kreipimąsi ir keliems, visiškai neteisingai kaip kino filmas neturėjo jokių dinozaurų jame. Aš tikrai sutinku, kad vadovas Paddy Considine išrinko tolimą mintį filmo pavadinimui ir daugiau todėl, kad filmas nerizikuoja daug mums pateikime pakankamai foninių detalių. Leitmotyvas Joseph mirusios žmonos ir panašumo tarp jos ir Hannah should’ve būtas ryškesnis. Paddy tikrai duoda mums sprendimo raktus apie Joseph santykį su jo žmona, ypač tą mažą momentą, kur jo sesers sąmojai "tai neprimena jūsų apie kažką?" ar kažkas kaip tai, kai sumušta Hannah atvyksta į savo vietą ir jis klausia savo sesers, kas turi jis daryti su ja. Ir paskui yra pasikalbėjimas tarp Hannah ir Joseph vėliau, bet tai per daug puiku leitmotyvui, kuris yra filmo pavadinimas. Tada atvyksta santykis tarp Hannah ir Joseph: Kaip tai turi būti recenzuojama? Ką parodo mums atrodo neramus ir gana vaiduokliškas, kad padarytų mus stebuklu, ar Hannah should’ve kada nors pasitiko Joseph. Aš taip pat noriu parodyti leitmotyvą maldavimo, apie kurį pastoviai kalbėdavo pradžioje, galbūt turėjo daugiau išsivystymo, kadangi sąmokslas progresavo. Sąmokslo trukmė savarankiškai yra truputį schemiška, tarytum mes imame tą Hannah, praleido porą dienų su Joseph, kaip išeina, kad tiesa išėjo taip vėlai; tikrai įtarimas yra įpareigotas iškilti, kai ‘namas atrodo ramesnis negu paprastas, ir žmonės nepasirodo darbe’ (aš stengiuosi iš visų jėgų išvengti bet kokių spoilerių). Ir visiškai užmirškime apie musulmonų parduotuvės savininką, sukinėja ir pražiūri faktą, kad atrodo, policininkai retai pasirodo.

Coleman yra taip prakeikta nauda čia – ima, kad scena, kur Hannah vyras atvyksta į drabužių parduotuvę kaip tik taip, kaip ji padeda kaklaraištį aplink Joseph kaklą. Jos vyras grasina turėti reikalo su ja, kai tik ji sugrįžta namo (jis nesako to garsiai, kadangi Joseph dalyvauja) tuo metu, kai Joseph stebi jos reakciją nuo persirengimo kambario. Coleman perduoda Hannah baimę ir drebantumą taip įtikinamai ne tik per jos veidą bet taip pat ir per jos kūno judėjimus, mes visiškai užjaučiame jos charakterį. Tai yra gėda, aš nepastebėjau jos pirmą kartą kai, aš stebėjau apviliančią Geležinę Ledi (aš mėgstu daugumą kitų žiūrovų, siūbtelėjo tame, kaip geras Streep buvo). Net ten, ji įtikinamai reaguoja savo motinos demential sąlygai. Ir Mullan daro puikų darbą priversti Joseph atrodyti kaip vyras, dažnai lankytas, įsiutintas, įviliotas į spąstus ir diktuotas jo praėjusių veiksmų. Kinas yra kitas pažymėtinas daiktas – plokšti, pilkas, išbalintas tikisi pabrėžti filmo smėlėtumą. Scenoje, kur Hannah geria be sustojimų iš nusivylimo ir baimės, kadangi žibintas tęsia blykstelėti ant jos, minutėlę tai atrodė spalva jos akių, pakeistų į ryškų geltonį (galbūt, aš tik įsivaizduoju), panašus į padarinį kino filme ‘Juoda Gulbė’.

Tyrannosaur yra intensyvus ir sudėtingas į santrauką, ir atlikimas eina sunkiai. Galbūt tai būtų trumpėję, giliau turėjo dar kelias minutes, būtas pridėtas (ypač į pabaigą), kad padarytų jos temas daugiau teisingumo.

Shashi kalbos įgūdžiai tampa ypač keliantys susirūpinimą, kai ji yra pakviesta jos sesers į Niujorką jos dukterėčios vestuvėms. Jos vyras nesiunčia vaikus greta jos, sakydamas, kad ji savarankiškai manytų, kad tai sunkiai prisitaiko ir susisieka Niujorke, ir vaikų pasiėmimas su savimi tik komplikuos klausimą. Taip Shashi, bendra namų šeimininkė (pagal jos šeimą) žemės Niujorke, susipažįstančiame su didžiadvasišku džentelmenu ant jos skrydžio (kamėja prie Amitabh Bachchan). Ji nesusiduria su daug bėdos, kai jos sesuo ar dukterėčia dalyvauja, bet po žeminančios patirties vienišos café, ji bando susisiekti su anglų Kalbančiu 4 savaičių kursu, matydama skelbimą dėl autobuso. Shashi pradeda imti klasę, greta Latina, pakistaniečio, Pietų indo, prancūzo, afrikiečio ir kino ir linksmo mokytojo prabėgimo. Ji studijuoja vertingas pamokas klasėje, sužinodama, kad ji yra verslininkas ir randantis patogumą tarp žmonių kaip ji, ne tautybėje, bet jų nesugebėjime susisiekti anglų kalba. Jos slaptas gyvenimas kaip studentas pasidaro probleminis, kai prancūzas įsimyli su Shashi (lengvai įdomiausias elementas filme) ir kai jos šeima atvyksta į Niujorką. Ji sugebės studijuoti anglų kalbą ir tai dar svarbiau pakeisti jos šeimos suvokimą apie ją?

Aš maniau, kad daug aspektų santykio tarp Shashi ir jos šeimos buvo lygiagretūs mano savai šeimai; mano motina paliko savo darbą po šešiolikos metų paslaugos ir yra dabar laisvai samdomas darbuotojas ir nepilnos darbo dienos vokiečio mokytojas, uždirbdama jos Meistrus vokiečių kalba po jos darbo išvykimo. Aš žinau, kad mano motina nėra asmuo, kuris mėgsta gaminti valgį, nors ji daro gerą maistą; kaip Shashi, ji daro mus duona ir arbata pusryčiams daug dažnai, ir mes (mano tėvas ir I) mėgstame erzinti jos valgio gaminimo įgūdžius. Mano tėvas, kuris atneša didžiąją dalį šeimos pajamų, kartais ignoruoja mano motinos freelancing kaip tikrą darbą, tiktai dėl 9 į 5 darbą kaip ‘tikras’ darbas. Tai padarė kai kurias scenas, apimančias Shashi ir jos vyrą labai patrauklus man; taip pat, incidentas mokykloje, apimančioje Shashi ir jos motiną, priminė mane apie laiką, aš jaučiausi sutrikęs ėjime į teatrą su mano senele vieną kartą. Santykis tarp Shashi ir jos sūnaus primena mane apie besąlygišką meilę, parodytą mano 4 metų pusbrolio mano senelei.

Aš buvau labai patenkintas tame, kiek aš galėjau jungtis su tam tikrais aspektais kino filme, ir aš ploju Gauri Shinde rūpintis sukūrime sąveikų tarp Shashi ir jos šeimos, tiek realistinės kiek galima. Daadi charakterizavimas yra taip pat nuostabiai subtilus – mano savoje šeimoje, aš jaučiau šį pažeminimo vaidmenį savo senelės ir jos liūdną pritarimą tam pačiam. Bet (aš ketinu būti neapkęstas už tai, kad pasakiau tai), kamėja prie Bachchan galbūt buvo pašalinta – buvo, kad OMG Sridevi ir Bachchan momentas tiems, kas pamatė jų ankstesnius filmus kartu, bet išskyrus kurį tai atitiko labai mažiau paskirties. Šį kartą galbūt buvo panaudotas vietoj to labiau asmeninėms sąveikoms tarp Sridevi ir jos bendrakursių. Kaip ankščiau paminėtas, tyli chemija tarp Shashi ir Laurent yra labiausiai jaudinantis elementas anglų Vinglish. Filmas dirba geriausiai paskutinėje pusėje, kai tai yra mažiau apie anglų kalbą ir daugiau apie temas kaip meilė, ištikimybė, atsakomybė, supratimas, šventimas, nepriklausomybė ir įsisąmoninimas.

Net nepaisant to, kad ji nebuvo tiksliai Marathi, Sridevi yra gražus ir mielas kaip Shashi, pranokdamas kitus ypač antroje pusėje ir prisiimdamas kino filmo svorį. Tai gali pasakyti apie kitus charakterius be to, ir visa tai vyksta todėl, kad rašymas žėri su sąžiningumu, rūpinimusi ir susimąstymu. Anglų Vinglish yra paprastas, juokingas, ir patrauklus ir jaudinantis filmas, kuris sekasi su pagalba Sridevi ir metimų atlikimu ir Gauri Shinde stipriu supratimu charakterių, kuriuos ji sukūrė.

Nuosprendis: 6.2 iš 10